“Cochinero absoluto”. Así describió Ricardo Anaya, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, la integración de las listas para los tribunales electorales en las entidades federativas. La denuncia, realizada en conferencia junto con senadores panistas, estalló cuando la Comisión de Justicia aprobó dichas listas la semana pasada.

Anaya no tuvo reparos en señalar que la maniobra tiene como objetivo poner a Morena al frente de los tribunales electorales, algo que calificó como un intento de “regresar a las épocas de los fraudes electorales”. Según él, una vez que el partido de gobierno controle estas instituciones, cualquier impugnación o fraude electoral quedará en manos de los magistrados que validarán el desorden.

El ex candidato presidencial señaló tres ejemplos clave que, en su opinión, reflejan la falta de ética en el proceso:

1. Guanajuato: La candidata Yasmina Nabel Carmona Cornejo no cumple con los requisitos establecidos por la ley. A pesar de que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales exige experiencia electoral para ser magistrado, Carmona no la tiene. Sin embargo, Anaya aseguró que será favorecida debido a su lealtad al régimen.
2. Guerrero: En el caso de este estado, el actual consejero jurídico del gobierno estatal, quien forma parte del gabinete de la gobernadora, busca ser impuesto como magistrado electoral, lo que Anaya considera una clara muestra de tráfico de influencias.

Y no solo eso, Anaya también dejó claro que este tipo de maniobras son solo el principio. “Lo que estamos viendo es un asalto a la democracia”, concluyó.

El Partido Acción Nacional votará en contra de este proceso, considerando que es una forma de consolidar un control total sobre las instituciones encargadas de garantizar la legalidad en las elecciones.

]]>