HomeCámara de DiputadosTultitlán, Estado de México, a 20 de mayo del 2025 Exhorta Trabajar Unidos en Beneficio de la Colectividad sin Importar Colores Partidistas

Tultitlán, Estado de México, a 20 de mayo del 2025 Exhorta Trabajar Unidos en Beneficio de la Colectividad sin Importar Colores Partidistas

Celebra la puesta en marcha del trolebús elevado que conectará al oriente del Estado de México con la Cdmx La
Redacción
WhatsApp Image 2025-05-20 at 5.34.41 PM

Celebra la puesta en marcha del trolebús elevado que conectará al oriente del Estado de México con la Cdmx

La senadora, Mariela Gutiérrez Escalante, convocó a aportar la experiencia política, las ideas, sin importar el color del partido al que pertenecemos, porque antes que nada somos mexicanos y debemos trabajar unidos en beneficio de la colectividad.

Al participar en el foro “Construyendo la Ciudad Metropolitana del Futuro: Movilidad, Agua y Vivienda para Todas y Todos”, expresó que se debe trabajar unidos con la presidenta Claudia Sheinbaum, porque ese es el lado correcto de la historia.

En su intervención en la apertura del evento realizado en la Universidad Politécnica del Valle de México, Plantel Tultitlán, la presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad del Senado, expuso sus opiniones y la importancia de avanzar en esta materia.

Afirmó que hoy, más que nunca, “debemos comprometernos a construir ciudades metropolitanas que sean modelos de sostenibilidad, equidad y eficiencia, y convocó a construir juntos la ciudad metropolitana del futuro, donde la movilidad, el acceso al agua y la vivienda sean derechos garantizados para todas y todos.

La senadora mexiquense señalo que que la coordinación de estas regiones es esencial para la gobernanza efectiva, pero sólo a través de una colaboración estrecha y bien estructurada se podrán enfrentar los retos que se presentan en áreas tan críticas como la movilidad, el agua y la vivienda.

También celebró la puesta en marcha del trolebús elevado que conectará el oriente del Estado de México con la capital del país, beneficiará a 30 mil usuarios, lo que se traduce en una mejor movilidad y reduce los tiempos de traslado.

En el evento, organizado por la Cámara de Diputados, participaron los legisladores Ivonne Ortega y Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudada¡no, así como Juan Hugo de la Rosa y Xóchitl Arzola, de Morena, entre otros.

Publicaciones Recientes

Latest

More
More

Te Puede Interesar

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.

Copyright 2025 | Contraluz Legislativa