HomeCámara de SenadoresSenado avanza en Ley General de Bienestar Animal con parlamento abierto

Senado avanza en Ley General de Bienestar Animal con parlamento abierto

Foro en Senado busca consensos para primera Ley General de Bienestar Animal que reconoce derechos de especies.
Redacción
010425_Foro_En_Materia_de_BienestarCuidado_Y_Proteccion_de_los_Animales-13

histórico foro de análisis para la creación de la Ley General de Bienestar, Cuidado y Protección Animal, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Con la participación de legisladores, académicos y organizaciones civiles, el evento marca un paso decisivo para garantizar derechos a más de 80 millones de animales domésticos en México, país que ocupa el primer lugar en maltrato animal en América Latina. La senadora Maki Esther Ortiz Domínguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, destacó que esta iniciativa deriva de la reforma constitucional de 2023 que reconoce a los animales como «seres sintientes». «No son objetos, son vidas que merecen protección jurídica», afirmó durante la inauguración. Datos oficiales revelan que 70% de mascotas en México sufren maltrato, mientras que 60% de gatos y 70% de perros viven en abandono. En el primer día de debates, se destacó que la futura ley buscará armonizar criterios en las 32 entidades federativas, estableciendo bases claras para la tenencia responsable, combate al abandono y sanciones más severas contra la crueldad. La senadora Juanita Guerra Mena (PVEM) enfatizó que el marco legal debe incluir mecanismos para erradicar la explotación irracional en espectáculos, laboratorios y actividades comerciales. Un aspecto innovador es el enfoque en educación y conciencia social. El diputado Jesús Sesma Suárez (Congreso CDMX) subrayó que la ley promoverá campañas para que las nuevas generaciones internalicen el respeto a los seres vivos. «La crueldad animal es un problema cultural que requiere transformación desde las aulas», señaló. Desde la perspectiva técnica, José Bernal Stoopen (Profepa) detalló que la normativa fortalecerá las capacidades de inspección contra el tráfico ilegal de especies y condiciones inhumanas en zoológicos. «Necesitamos herramientas legales para cerrar centros de explotación encubiertos como santuarios», explicó. El foro, que continuará con cuatro mesas temáticas, abordará temas como:

  1. Reconocimiento jurídico de los animales
  2. Protocolos de rescate y albergues
  3. Regulación de actividades económicas que involucren animales
  4. Sanciones administrativas y penales
Organizaciones como AnimaNaturalis y Frente Animalista Nacional celebraron la inclusión de la sociedad civil en el proceso. «Es la primera vez que se construye una ley de esta magnitud con participación ciudadana estructurada«, afirmó Dulce Ramírez, directora de Igualdad Animal México. Concluido el parlamento abierto, la Comisión de Medio Ambiente del Senado integrará las propuestas en un dictamen que podría presentarse antes de octubre. Si se aprueba, México contaría con su primer marco legal integral en la materia, alineado con estándares internacionales como la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia en Animales No Humanos (2012).]]>

Publicaciones Recientes

Latest

More
More

Te Puede Interesar

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.

Copyright 2025 | Contraluz Legislativa