HomeCámara de DiputadosReformas, diálogo y compromiso: así se fortalece la transparencia en el Congreso: Ricardo Monreal Ávila

Reformas, diálogo y compromiso: así se fortalece la transparencia en el Congreso: Ricardo Monreal Ávila

En el espacio que Morena ha ajustado para dar conferencias en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se llevó a
Redacción
_MG_0934

En el espacio que Morena ha ajustado para dar conferencias en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se llevó a cabo una nueva edición de la “Legislativa del Pueblo”, un ejercicio de comunicación encabezado por figuras clave del Grupo Parlamentario de Morena: Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política; Ricardo Mejía Berdeja, presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción; y Arturo Ávila Anaya, vocero de la bancada. El ambiente fue de apertura, con la presencia de medios, legisladores y altos mandos de las Fuerzas Armadas, reflejando el carácter plural e incluyente de esta plataforma parlamentaria.

En su intervención, el diputado Ricardo Mejía Berdeja informó sobre la aprobación en lo general de la reforma a la Ley de Obras Públicas, una iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Dicha ley establece mecanismos innovadores para combatir la corrupción y modernizar el ejercicio del gasto público. Mejía destacó como pieza central la creación de la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas, que digitaliza por completo los procesos de licitación, elimina la discrecionalidad y permite una fiscalización casi en tiempo real por parte de la ciudadanía.

Otros elementos claves de la reforma incluyen la figura de los diálogos estratégicos para adecuar las licitaciones a la realidad del mercado, la obligación de realizar investigaciones de mercado previas a cada proceso de contratación, la reducción del margen de adjudicaciones directas de 30% a 20%, y el fortalecimiento del testigo social como herramienta de vigilancia ciudadana. Todas estas medidas, según Mejía, buscan consolidar un nuevo paradigma de gobernanza basado en eficiencia y honestidad.

Desde la tribuna, Ricardo Monreal calificó la nueva ley como “un avance significativo” y destacó que su aprobación es parte de un paquete legislativo más amplio que incluye la Ley de Adquisiciones. Para el también coordinador de Morena, estas reformas reflejan el compromiso del Congreso con una administración pública libre de corrupción. “Estas normas son un dique contra las redes de complicidad del pasado”, subrayó.

Monreal también detalló que el Congreso trabaja contra reloj para sacar adelante reformas pendientes en materia de justicia, Guardia Nacional, servicios ferroviarios, ley de amparo y el Código Penal. Con el periodo ordinario por concluir el 30 de abril y pocos días hábiles restantes por la Semana Santa, no descartó la posibilidad de un periodo extraordinario para atender todos los asuntos que siguen en la agenda.

El diputado Arturo Ávila Anaya enfatizó que la “Legislativa del Pueblo” tiene como objetivo informar con claridad sobre los avances legislativos y fortalecer el vínculo entre el Congreso y la ciudadanía. Aseguró que Morena está comprometido con la legalidad, la unidad interna y el fortalecimiento democrático, al tiempo que defendió el derecho de los legisladores a expresar diferencias sin temor a represalias.

A pesar de las tensiones internas y los señalamientos externos, el grupo parlamentario mostró cohesión en su respaldo a los principios de la Cuarta Transformación. Ante las preguntas sobre denuncias contra legisladores y posibles actos anticipados de campaña, tanto Monreal como Ávila reafirmaron su confianza en las instituciones, llamaron a la prudencia política y defendieron el trabajo de comunicación institucional de la Cámara de Diputados como transparente y apegado a derecho.

Finalmente, la jornada dejó clara una postura: Morena apuesta por un Poder Legislativo activo, transparente y en sintonía con las demandas ciudadanas. La “Legislativa del Pueblo” no sólo es un ejercicio informativo, sino un testimonio de una nueva manera de hacer política desde el Congreso, en donde la ciudadanía ya no es un espectador, sino un actor clave en la vigilancia del poder.

]]>

Publicaciones Recientes

Latest

More
More

Te Puede Interesar

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.

Copyright 2025 | Contraluz Legislativa