HomeCámara de DiputadosPara Contar Arturo Zárate Vite CDMX, sueño de Xóchitl Gálvez

Para Contar Arturo Zárate Vite CDMX, sueño de Xóchitl Gálvez

Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz empezó en la política en 2000, cuando Vicente Fox la incorporó al gabinete como titular de
Redacción
IMG_6241

Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz empezó en la política en 2000, cuando Vicente Fox la incorporó al gabinete como titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Estaba dedicada de lleno a la computación, a la alta tecnología e inteligencia artificial; fundadora de sus propias empresas. El presidente entonces, en búsqueda de los mejores servidores públicos, la invitó a participar en la administración pública. Se aventó sus primeros seis años atendiendo desde el gobierno las necesidades de los pueblos originarios.
Mujer que en la política ha demostrado que no tiene miedo a las palabras ni a los grandes retos. Dice las cosas como las siente y piensa. Fue severa en el Senado al cuestionar a funcionarios. Se llegó a encadenar a la silla de la mesa directiva en la casona de Xicoténcatl, antiguo recinto legislativo, en protesta por la falta de transparencia. Si bien al llegar a vivir en la CDMX su primer hogar estuvo en Iztapalapa, con el tiempo y su crecimiento profesional, se cambió a la Miguel Hidalgo donde fue jefa delegacional.
Hizo un paréntesis para competir por la gubernatura de su estado natal Hidalgo. No tuvo éxito. Su estilo, el lenguaje directo, permitieron que se posicionara en los medios. Se hizo popular en la capital de la República, al grado de que en 2022 su nombre aparecía en las encuestas para competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Se ilusionó con esa idea. Cada vez que la entrevistaban, no dudaba en afirmar que estaba interesada en competir por esa responsabilidad. No tenía más ojos que para la CDMX.
Uno de sus sueños.
Iba por ese camino. Había dejado buena impresión como jefa delegacional en Miguel Hidalgo. Todavía no surgían las alcaldías. Con el fuero de senadora exigió derecho de réplica en Palacio Nacional. No le hicieron caso y acudió a las instancias judiciales. Con amparo en mano, tampoco le abrieron la puerta.
Su mirada clavada en la sede del antiguo ayuntamiento. Suponía que en su bicicleta llegaría a dicho sitio.
Con lo que no contaba es que le cambiarían la jugada. El mismo que la metió a la política.
Angustiada la oposición porque no encontraba a quien postular para la candidatura presidencial, a Fox y sus amigos se les ocurrió que Xóchitl podría ser la mejor opción. Se equivocaron.
Por una sencilla razón:
Gálvez Ruiz tenía como prioridad la Ciudad de México. Consideraba que era indispensable ocuparla para adquirir experiencia y dominar la administración pública. No la dejaron. Le torcieron el brazo y la aventaron a los leones. Ya todos sabemos los resultados.
Actuó por disciplina y agradecimiento a su antiguo jefe guanajuatense. Hizo su mejor esfuerzo. No fue suficiente, ni con todo el apoyo mediático que la describía como un fenómeno de la política.
Ella cumplió con competir.
Ahora se la deben, dejar que busque su sueño de alcanzar la candidatura para la Ciudad de México en 2030.
Necesitaría un trampolín. Podrían ayudarla a que sea diputada federal en 2027 o diputada del Congreso local. En cualquiera de los casos, de mayoría relativa, la vía del voto directo, lo ideal para el contacto con la gente. También estaría la opción de nominarla como candidata plurinominal.
Si la recompensan ahora por el sacrificio que hizo en 2024, cuando sus posibilidades reales de ganar la presidencia eran limitadas, habría una sólida aspirante al gobierno capitalino.
¿Le concederá el “Club de Toby” esa oportunidad?
X y TikTok: @zarateaz1

Publicaciones Recientes

Latest

More
More

Te Puede Interesar

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.

Copyright 2025 | Contraluz Legislativa