México necesita reglas claras para proteger los derechos de autor frente a la inteligencia artificial: Laura Itzel Castillo

HomeCámara de DiputadosMéxico necesita reglas claras para proteger los derechos de autor frente a la inteligencia artificial: Laura Itzel Castillo

Cámara de Diputados Cámara de Senadores Nación Nacional Nacionales National

México necesita reglas claras para proteger los derechos de autor frente a la inteligencia artificial: Laura Itzel Castillo

México debe avanzar hacia un marco jurídico que garantice la protección de los derechos de autor frente al desarrollo de

Redacción 4 min

Last updated: agosto 4th, 2026 at 06:24 pm

México debe avanzar hacia un marco jurídico que garantice la protección de los derechos de autor frente al desarrollo de la inteligencia artificial, afirmó la presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, al entregar un reconocimiento a la Sociedad General de Escritores de México (SOGEM) con motivo de su 50 aniversario.

Durante la ceremonia, la legisladora sostuvo que el país no puede oponerse al avance tecnológico, pero sí tiene la responsabilidad de establecer reglas claras que salvaguarden las obras intelectuales, eviten prácticas abusivas y aseguren que la innovación se desarrolle con pleno respeto a los derechos de las personas creadoras.

«No podemos estar en contra del avance tecnológico, pero debemos contar con la protección adecuada para que las autoras y los autores preserven sus derechos; es una cuestión fundamental frente a lo que está pasando con la inteligencia artificial», expresó.

Castillo Juárez recordó que la Comisión Permanente recibió recientemente dos iniciativas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para fortalecer la protección de los derechos de autor y combatir prácticas desleales derivadas del uso de nuevas tecnologías.

Afirmó que dichas propuestas reflejan que la defensa del trabajo creativo forma parte de las prioridades legislativas y subrayó que corresponde al Congreso analizar las reformas con responsabilidad y escuchar a las comunidades culturales antes de definir un nuevo marco legal.

La presidenta del Senado destacó que el reconocimiento otorgado a la SOGEM representa un homenaje a cinco décadas de trabajo en favor de escritoras y escritores mexicanos, así como un reconocimiento a quienes han contribuido al desarrollo de la cultura y la vida intelectual del país.

Por su parte, la vicepresidenta de la Mesa Directiva, Verónica Camino Farjat, advirtió que la falta de regulación de la inteligencia artificial representa un riesgo para las industrias creativas, por lo que consideró indispensable construir una legislación que proteja los derechos patrimoniales y creativos de las y los autores.

Aclaró que el propósito de una eventual regulación no es censurar el desarrollo tecnológico, sino establecer mecanismos que garanticen un uso responsable de estas herramientas y eviten el aprovechamiento indebido de las obras protegidas.

En representación de la Sociedad General de Escritores de México, su presidente, Manuel Rodríguez Ajenjo, agradeció el reconocimiento otorgado por el Senado y afirmó que representa un estímulo para continuar la defensa de los derechos de autor de las escritoras y los escritores mexicanos.

A su vez, el director jurídico de la SOGEM, Jesús Parets Gómez, señaló que la inteligencia artificial debe entenderse como una herramienta de apoyo para la creación intelectual, pero nunca como un sustituto de la creatividad humana, cuyo valor radica en la originalidad de cada obra.

Fundada en 1976, la Sociedad General de Escritores de México agrupa a autores de literatura, teatro, cine, radio y televisión, y tiene como principal objetivo la defensa de los derechos de autor de quienes generan obra escrita en el país.

claudia Shein , secretaria anticorrupcion $ agosto 2026

busca-morena-suspender-derechos-nay-salvatori-grace-palomares_13_1000x428

Publicaciones Recientes

Latest

Cámara de Diputados Cámara de Senadores Nación Nacional Nacionales

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.