HomeCámara de DiputadosCon poca afluencia y sin mayores incidentes mexicanos eligen al Poder Judicial

Con poca afluencia y sin mayores incidentes mexicanos eligen al Poder Judicial

En una jornada inédita en la historia del país, un bajo número de mexicanos salieron a votar este domingo para
Redacción
IMG_9025

En una jornada inédita en la historia del país, un bajo número de mexicanos salieron a votar este domingo para elegir a 881 cargos a ministros, magistrados y jueces.
Jornada que inició a las 8 horas con un llamado de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei a votar al afirmar que lo que estaba en juego no eran personas, sino el nuevo modelo de justicia.
A marchas forzadas, a esa hora, se instalaban las casillas que hasta el mediodía en la jornada electoral del Poder Judicial de este primero de junio, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, informó que se instalaron 79 mil 931 casillas a nivel nacional, lo que representa el 95.18 por ciento del total previsto para esta elección.
Indicó que esta jornada electoral marca un momento inédito en la historia de México y que es una oportunidad para fortalecer a los Poderes de la Unión y para acercar la democracia a las y los ciudadanos. Hasta el momento, señaló la presidenta del Consejo General de INE, la jornada avanza de forma ordenada y se atendieron los incidentes menores que surgieron de forma oportuna.
“La jornada se desarrolla de manera ordenada, con incidentes menores que han sido atendidos de forma oportuna por las presidencias de las mesas directivas de casilla, los 32 consejos locales y los 300 consejos distritales del Instituto Nacional Electoral en todo el país”, agregó en cadena nacional al mediodía.
En las calles del país era un domingo normal, con urnas semivacías en muchas zonas y en otra de influencia morenista, con una participación regular, sobre todo de adultos mayores, una de las clientelas electorales de la 4T.
“Había una fila más grande en la barbacoa que en las casillas”, ironizó la Brigada Antimapaches que encabeza el ex senador, Emilio Álvarez Icaza.
En algunas casillas, como en la Colonia Prado Coapa, Segunda Sección, hasta el mediodía sólo habían votado 48 ciudadanos de una lista nominal de mil personas.
Las casillas especiales, como la que instaló a un costado del INE, con largas filas, la mayoría trabajadores del propio instituto que acudieron a sufragar.
Después de las tres de la tarde, la afluencia en la mayoría de las casillas bajó considerablemente. A las 18 horas inició el cierre en espera del porcentaje de participación, que el INE espera que sea de alrededor del 20 por ciento de los casi 100 millones de ciudadanos.
A casi mil kilómetros de distancia, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, impulsor de la reforma para dinamitar el actual Poder Judicial y que los juzgadores se eligieran por voto popular, salió de su rancho “La Chingada” a votar sin dar declaraciones.

Publicaciones Recientes

Latest

More
More

Te Puede Interesar

PAN plantea ampliar el derecho de réplica y alerta sobre riesgo de autocensura en medios El PAN colocó nuevamente la libertad de expresión en el centro de la discusión política y legislativa, al plantear una reforma para ampliar el derecho de réplica frente a autoridades gubernamentales y advertir sobre el riesgo de que las nuevas reglas para radio y televisión generen autocensura entre periodistas y medios de comunicación. El coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado, Mauricio Romero, sostuvo que el derecho de réplica debe funcionar como un mecanismo efectivo de equilibrio frente al poder público, particularmente ante espacios de comunicación institucional como las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum. El legislador cuestionó los nuevos lineamientos en materia de radio y televisión y expresó preocupación por las facultades que, desde su perspectiva, podrían permitir a las autoridades determinar qué contenidos constituyen información, opinión o datos falsos. Advirtió que el principal riesgo no necesariamente estaría en el cierre de medios, sino en que periodistas, comunicadores y empresas comiencen a modificar sus contenidos por temor a sanciones económicas o a perder sus concesiones. “Esto genera la autocensura”, sostuvo el panista, al señalar que un comunicador podría dejar de invitar a determinados personajes o evitar abordar ciertos temas ante la posibilidad de enfrentar consecuencias administrativas. Romero afirmó que la libertad de expresión debe garantizar la presencia de todas las voces, incluidas aquellas críticas o incómodas para el gobierno, y cuestionó que mientras se pretende establecer mayores controles sobre los medios de comunicación, la conferencia presidencial cuenta con cobertura nacional y recursos públicos. En ese contexto, lanzó una pregunta a la presidenta Sheinbaum sobre la diferencia entre información y opinión, al cuestionar si afirmaciones políticas como considerar a Andrés Manuel López Obrador “el mejor presidente de México” deben entenderse como un dato o como una valoración. PAN propone cambios constitucionales Como parte de su planteamiento, Acción Nacional anunció una iniciativa para modificar el artículo 6º constitucional, con el objetivo de ampliar y precisar el catálogo de sujetos obligados a garantizar el derecho de réplica. La propuesta busca que el gobierno federal también esté sujeto a este mecanismo cuando una persona sea señalada, cuestionada o aludida desde plataformas oficiales de comunicación. El PAN plantea además modificar el artículo 38 constitucional para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos del Estado para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos que cuestionen al poder. A ello se suma una propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica, mediante la cual se establecerían plazos específicos para que las autoridades atiendan las solicitudes. De acuerdo con lo expuesto por el coordinador panista, el plazo máximo sería de tres días. El partido también propone una nueva Ley de Comunicación Social que establezca restricciones al uso de conferencias y otros espacios gubernamentales durante los procesos electorales. La intención, explicó Romero, sería limitar durante esos periodos la comunicación gubernamental a información indispensable en materias como protección civil, salud y educación. Debate sobre libertad de expresión El dirigente panista sostuvo que las propuestas de su partido no buscan proteger exclusivamente a la oposición, sino establecer reglas que garanticen el ejercicio de la libertad de expresión frente a cualquier gobierno. Desde su perspectiva, el problema surge cuando el Estado adquiere facultades para determinar qué información puede difundirse y qué contenidos pueden ser sancionados, porque ello podría terminar afectando el pluralismo y la independencia de los medios. Romero también acusó al gobierno federal de mantener un patrón de presión sobre sectores de la oposición y cuestionó el uso de instituciones públicas para ejercer presión política, señalamientos que forman parte de la confrontación entre Acción Nacional y Morena. El debate abre así una nueva disputa legislativa en torno a los límites de la regulación de los medios, el derecho de réplica y la responsabilidad de las autoridades frente a la libertad de expresión. Para el PAN, el objetivo es establecer mayores garantías para periodistas y ciudadanos frente al poder público; el punto de fondo será determinar hasta dónde puede llegar la regulación estatal sin convertirse, como advierte la oposición, en un mecanismo que termine inhibiendo la crítica y favoreciendo la autocensura.

Copyright 2025 | Contraluz Legislativa