Senadoras del GPPAN cuestionaron la política exterior del Gobierno Federal y acusaron contradicciones frente a la corrupción, los derechos humanos y la relación con otros países

Durante la discusión de la glosa del Segundo Informe de Gobierno en materia de política exterior, senadoras del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado cuestionaron la estrategia internacional de la actual administración y sostuvieron que la soberanía nacional no puede utilizarse como argumento para justificar impunidad o encubrir actos de corrupción.

Al fijar el posicionamiento de su bancada, la senadora Gina Campuzano González afirmó que el Gobierno Federal recurre constantemente al concepto de soberanía cuando enfrenta señalamientos provenientes del exterior, pero sostuvo que ésta debe entenderse, прежде que nada, como el respeto a la ley dentro del país.

“Soberanía es que en México mande la ley y no el crimen”, afirmó.

La legisladora por Durango señaló que el país necesita instituciones capaces de combatir la corrupción sin excepciones y rechazó que los señalamientos contra integrantes de Morena puedan presentarse como ataques contra México.

En ese sentido, sostuvo que una medida migratoria o diplomática aplicada de manera individual a un político no representa una afectación a la soberanía nacional.

“Una visa es personal, la soberanía es nacional”, expresó Campuzano González, quien insistió en que exigir investigaciones y rendición de cuentas constituye, desde su perspectiva, una forma de defender al país y no de vulnerarlo.

La senadora también cuestionó que, a su juicio, durante años se hayan minimizado denuncias relacionadas con presuntos actos de corrupción y que las autoridades reaccionaran hasta que éstos fueron señalados desde Estados Unidos.

“Desde el 2021 se denunciaron todos estos cochupos y durante seis años los abrazaron, los protegieron y minimizaron el problema”, afirmó.

Campuzano González llamó al Gobierno Federal a no confundir la defensa de la soberanía con la protección de intereses partidistas y subrayó que ningún personaje político debe estar por encima de la justicia.

Cuestionan política exterior “ideológica”

Por su parte, la senadora Imelda Sanmiguel Sánchez sostuvo que la política exterior del Gobierno Federal ha estado marcada por la improvisación, las contradicciones y, desde su perspectiva, las afinidades ideológicas.

Durante su intervención, afirmó que el Segundo Informe de Gobierno presenta una visión distinta a la realidad que enfrenta México en el ámbito internacional.

“Habla de liderazgo, soberanía y cooperación, pero el gobierno guarda silencio frente a los errores, las ausencias y los conflictos diplomáticos”, señaló.

La legisladora por Tamaulipas cuestionó que México no haya participado en la Cumbre del G20 celebrada en Sudáfrica en noviembre de 2025, así como su ausencia en el debate general de alto nivel de Naciones Unidas del año pasado.

También consideró preocupante que México no haya sido invitado a la cumbre hemisférica convocada por Estados Unidos para abordar temas como seguridad, migración y combate al crimen organizado.

Sanmiguel Sánchez criticó además lo que consideró una postura diferenciada del Gobierno Federal frente a otros países de la región.

Afirmó que Morena mantiene silencio ante las restricciones a las libertades, la persecución política y las violaciones a los derechos humanos en Cuba y Nicaragua, mientras que, en contraste, interviene o fija postura cuando se trata de gobiernos con los que mantiene diferencias ideológicas.

La senadora panista sostuvo que México debe mantener una política exterior activa, con capacidad para dialogar con distintos gobiernos y defender los intereses nacionales sin supeditar sus decisiones a afinidades partidistas.

El debate de la glosa se desarrolló en un contexto en el que la oposición ha colocado en el centro de la discusión la relación de México con Estados Unidos, la cooperación en materia de seguridad y migración, así como la defensa de los derechos humanos y la posición del país frente a la comunidad internacional.